工程竣工验收的核心文件是建设工程质量监督报告, 整个施工过程里的质量管控轨迹由它记录。这份报告不只是对工程实体质量的检验, 更是追溯参建各方质量责任的依据。在质量监督一线工作十五年的我, 见过太多因报告编制不规范致使验收拖延的案例。
报告编制有哪些关键环节
关于原始数据的收集, 以及对其进行的整理工作, 这属于基础性的工作范畴。材料检测报告呈现出来, 隐蔽工程的验收记录也被记录下来, 施工日志被留存作记, 监理通知单也归拢在一起, 等等这些资料, 一定要构架起完整的证据链条。数据所具备的真实性以及完整性, 直接就对报告所拥有的说服力起到了决定性的作用。有些项目, 为了让进度能加快推行, 在之后反过来补充资料, 结果状况出现了, 日期对不上相关规定, 签字的人员已经离职不在岗, 最终整个报告需要作废, 然后重新开展工作, 重新生成报告。
依据报告编制的准确性同样是很关键的, 设计文件、施工规范以及验收标准都得引用当下现行且有效的版本, 曾经存在一个项目引用了那些已经被废止的规范条款, 在验收的时候直接就被主管部门给打回了, 在编制的过程当中需要逐一项去进行核对, 以此来保证每一个引用都是有相应依据能够进行查考的。
要严谨明确地表述报告结论, 绝不能模棱两可, 绝不可以出现“基本合格”“大致符合”这样的模糊用语, 结论务必基于事实以及数据, 要经得起推敲, 也要经得起检验。
常见问题如何避免
问题通常是最常见的数据不一致, 材料检测报告里的强度数值, 跟不上施工记录中的配合比数据, 检查里看到这类状况频繁出现, 编制的时候得构建数据交叉核对机制, 不同来源的数据得相互印证。
签字以及盖章的这个环节, 是比较容易出现疏漏状况的。存在责任人签字出现遗漏这种情形, 还有盖章的位置不恰当这种问题状着, 要么是印章呈现出模糊不清样子的, 任何一种细节, 都存在让整份报告作废、失去效力的可能耶。建议于编制给完毕以后, 要逐一条一项都检查一下签字跟盖章的情况, 以此来保证每一处都是规范的、都整个是完整妥当模样的哩。
结论部分的表述存在不够明晰之情况, 这同样是普遍存在的问题, 有些报告写着“工程质量总体处于可控状态”, 这般的表述, 既欠缺专业性, 又缺乏应有的责任感, 结论理应明确地给出验收方面的意见, 合格的情况就明确是合格, 不合格的情况就明确是不合格, 绝不能够含混不清、言辞模糊。
报告审核需要注意什么
报告编制完毕之后, 需历经多层级审核, 对编制人开展自查, 由项目负责人予以复核, 经技术负责人进行审批, 每一个环节均得严谨把关, 审核期间要着重留意格式是不是规范, 数据精确与否, 结论是否清晰明了, 以及签字盖章是否完备齐全句号。
存在一些项目, 将报告编制视为走过场，采取应付了事的做法。然而, 此种做法最终所付出的代价更为巨大。一份具备规范性质的质量监督报告, 不但能够使验收得以顺利通过, 而且还是对工程质量的一种有力保障, 对于参与建设的各方而言, 均是一种保护。
