工程质量, 与每个人的生命财产安全紧密相关, 从高耸入云的高楼大厦, 至于深藏地下的管网, 质量监督, 在建设的全部过程当中贯穿, 我国, 已然构建起相对完备完善完整的质量监督体系, 然而, 在现实的执行执行过程之中, 仍然面临着诸多的众多的挑战, 作为身为一名一线的质量监督员, 我亲眼目睹见识过太多因质量方面的隐患而酿成的悲剧, 同时, 也见证了行业一步一步逐步渐渐走向规范化的充满艰辛的历程。
建设工程质量监督机制现状如何
在我国, 由政府主导的监督模式可是工程质量保障的核心手段, 各级建设行政主管部门设置质量监督机构, 针对工程从开工直至竣工开展全过程的监管, 此体制于保障重大工程建设质量方面发挥了关键作用, 然而其也存有监管力量欠缺、覆盖面有局限性等方面事宜。
企业主体责任未能充分落实, 这构成了又一严重的痛点。其中部分部分施工单位, 其质量意识十分薄弱, 为了追求利润而采取偷工减料的行为；监理单位存在独立性欠缺的状况, 以至于难以切实发挥第三方监督的作用；建设单位盲目地进行工期压缩以及成本削减, 从而给工程质量埋下了隐患。
现存的社会监督渠道, 没达到足够畅通的状态。公众针对工程质量问题, 欠缺那种有效的举报以及反馈途径。发挥媒体监督作用这件事, 没能全然达成。行业协会于质量制定标准以及做自律管理这两方面, 还有挺大的提升空间。
建设工程质量监督存在哪些问题
监管存在盲区, 小型工程、农村自建房常常不在正式监管体系内, 成为质量安全薄弱处, 流动施工队伍管理难, 人员素质有高有低, 质量意识淡薄。
执法力度需要进一步予以强化, 部分区域存在着“重视审批、轻视监管”的状况, 事后进行处罚时力度偏轻, 违法所付出的成本太过低廉，以至于难以达成有效的威慑效果。跨部门之间的协调机制并不完善。信息共享方面存在不顺畅的情况, 由此对监管效率产生了影响。
技术手段运用欠缺, 传统人工检查方式效率低下, 而且覆盖面受限, 数字化、智能化监管手段推广迟缓, 质量检测设备更新换代赶不上行业发展需求。
建设工程质量监督如何改进
将完善法律法规体系作为基础, 要进一步明确各方主体责任, 把质量标准和处罚措施予以细化, 使得监督执法能够有法可依、有章可循, 构建工程质量终身责任制, 让责任追溯切实落到实处。
使执法监管力度得以强化, 把抽查的频次以及覆盖面予以加大, 针对违法违规这类行为, 以从严且从快的方式开展查处, 构建企业信用评价体系 , 把质量问题同企业资质、市场准入相挂钩, 进而形成有效约束机制。
助力社会共同治理, 拓展公众参与途径, 搭建便利的质量问题举报平台, 发挥行业协会自我约束功能, 激励第三方检测机构独立自主、客观公正地开展业务活动。
科技为质量监督赋予能量, 推广诸如BIM技术、物联网监测这般的手段, 达成对工程质量的全部历程都能够追溯, 构建全国统一起来的工程质量信息平台, 破除数据方面的壁垒, 提高监管的效能。
从事工程质量监督工作, 这堪称一项系统工程, 所需达成的是, 政府、企业以及社会多方共同协作, 从而产生效力。唯有切实守住质量底线, 才能够使得每一座建筑都变成经受得住时间考验的令人安心的工程。
