身为一名历经二十多年奋战在工程质量监督领域的资深质检员, 我所经手处理的, 乃是数量众多的由勘察环节出现状况以及设计环节冒出差错进而引发的各类纠纷与事故。不少人并未对《建设工程质量管理条例》第67条产生清晰认知, 认为其与自身间距甚远, 然而实际上每一个投身工程领域的人员都理应将此项规定铭记于内心深处。该条例所管控的乃是勘察与设计这两个处于核心地位的环节, 其所设定的处罚幅度不可谓不大, 而且一旦触及所引发的后果更是犹如牵一发而引动全身那般严重。
建设工程质量管理条例第67条所针对的, 乃是勘察单位以及设计单位这类不依照工程建设强制性标准来开展工作的行为。具体而言, 要是勘察单位没有按照强制性标准来进行勘察建设工程质量管理条例 67条的规定处罚建设工程质量管理条例 67条的规定处罚，或者设计单位没有依据可行性研究报告批准文件去进行设计, 又或者设计单位没有依照工程建设强制性标准来进行设计, 均属于这条规定所管辖的范畴。倘若违反了这个规定, 那么将会被责令进行改正, 并且还要被处以10万元以上30万元以下的罚款。这个罚款的幅度, 闻起来好像不低, 然而对于好些大型的工程项目来讲, 或许仅仅是微不足道的一点。实际上让人心里害怕的, 却是后续的一连串后果。
一旦因上述那般违规行为致使工程质量事故发生, 后果便远非仅仅罚款这般轻易。按照法律所规定, 会责令停业整顿, 降低资质等级或者吊销资质证书。这表明企业或许在一夜之间就失去承接新项目的资格, 多年的积累有可能就此毁于一旦。与此同时, 要没收违法所得, 对其处以合同约定勘察费、设计费一倍以上两倍以下数额的罚款。要是造成了损失, 还要依照法律承担赔偿责任。这个责任链清晰明确, 且异常沉重。
我见识过数目众多的案例, 其中存在这样的情况, 有的施工单位出于节省费用的缘故, 致使设计单位将地质勘察步骤予以简化, 有的设计单位为了推进工期, 没能依据强制性标准严格绘制图纸, 结果工程一旦出现问题, 待追查责任的时候, 没有任何人能够逃避, 有些负责人甚至宣称, 他们当时持有的就是侥幸心理, 认为不发生事故那就相安无事, 然而工程质量领域的过往教训向我们表明, 侥幸常常是最为危险的。
第67条它的存在，事实上是在告知每一位工程人员, 合规乃底线, 并非选项。勘察属于工程建设的前端部分, 设计也是工程建设的前端部分, 前端倘若出现问题, 后面即便再怎么努力, 也无法弥补回来。处罚的程度愈发加重, 这表明国家对于工程质量的重视水准在持续提高。对于从事该行业的人员来讲, 与其在事后进行补救, 倒不如在事前严格遵守规范。
